Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.

律师注意到，尽管提交人有关过述前后不一致，他最初申请难民要还是被接受了，还注意到加拿大安全毁了证据，包括与提交人谈话记录和测谎器测试记录，只是提供了摘要。