Dans l'affaire M. C. v. Union of India, AIR 1987 SC 1986 (l'affaire de la fuite de gaz Oleum), la Cour suprême de l'Inde a jugé que, dans le cas des activités dangereuses, les exceptions qui pouvaient être invoquées pour éviter la responsabilité absolue ou objective, comme les dommages imprévisibles et l'utilisation naturelle, n'étaient pas admissibles.
印度最高法院在M. C. Mehta诉印度联盟案,AIR 1987 SC 1086 (氯气体排泄案)中认为,在危险活动案件中,不得适用可请求对责任例外,比危险是不可预见所涉及使用是自然。